某职业学校因四名学生考试抄纸条作弊，对四名学生做出责令退学、注销学籍的处分决定。四名学生不服，向人民法院提起诉讼，原告认为，虽然四名学生考试抄纸条作弊，但...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题某职业学校因四名学生考试抄纸条作弊，对四名学生做出责令退学、注销学籍的处分决定。四名学生不服，向人民法院提起诉讼，原告认为，虽然四名学生考试抄纸条作弊，但一已向学校写出书面检查，承认错误，而被告仍然做出开除学籍的处罚属于处分过重，侵犯了其受教育的合法权益，而且处分程序违法，请求法院撤销被告的处分决定，恢复学籍开除这四名学生学籍。职业学校认为，该处分是学校的内部行为，职业学校不属于国家行政机关，原告无权提起行政诉讼。问题：对这一案例，结合相关法律知识，谈谈你的看法，你认为法院应该怎么判?

选项

答案 (1)该职业学校与学生之间不是平等的民事关系。对于学生来说，职业学校具有典型的单方性和强制性，学生没有讨价还价的余地，因此，学校符合行政和主体的基本特征，具有行政主体资格的性质。此外，职业学校是国家法律法规成立的组织，由国家授权代行教育管理的某些职权。因此，该职业学校可以成为行政诉讼的被告。（2）根据《普通高等学校学生管理规定》第54条规定：“由他人代替考试、替他人参加考试、组织作弊、使用通讯设备作弊及其他作弊行为严重的，学校可以给予开除学籍处分”。但第52条又规定，对有违法、违规、违纪的学生，学校应当给予批评教育或者纪律处分。学校给予的纪律处分，应当与学生违法、违规、违纪行为的性质和过错的严重程度相适应。对照上诉案例，学校的处罚明显过重，法院应撤销该职业学校对四名作弊学生的处分决定。

解析

分享到：

某职业学校因四名学生考试抄纸条作弊，对四名学生做出责令退学、注销学籍的处分决定。四名学生不服，向人民法院提起诉讼，原告认为，虽然四名学生考试抄纸条作弊，但...

相关内容：职业学校,四名,学生,考试,纸条,作弊,学籍,处分,决定,提起,诉讼,原告

猜你喜欢

访问排行

联系我们