2012 4 2月4日,私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房,将工程承包给当地的 包工头黄某,并签订了书面承揽合同。在黄某建好该民房前两层时,由于物价...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 2012 4 2月4日,私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房,将工程承包给当地的 包工头黄某,并签订了书面承揽合同。在黄某建好该民房前两层时,由于物价上涨,建房成本 增加,陆某觉得将工程继续承包给黄某不划算,于是跟黄某解除了承揽合同,之后与黄某达成 口头协议,约定由黄某继续负责找人帮忙建房,陆某按80元每天的标准支付给黄某及其他人 工钱。2012年5月14曰,在建造该民房第四层时,正在建房的廖某被房顶的一根木桩砸中脑 部,由于未戴安全帽,廖某受伤过重死亡。事故发生后,死者家属将陆某、黄某起诉至县人民法 院,请求法院判决陆某和黄某承担此次事故的全部责任。 庭审过程中,陆某承认自己在建造房屋后两层时,是按每天80元的劳务标准给付黄某及 其他人的。而与枣某一同建房的工人李某表示,自己和廖某都不知道陆某和黄某解除了承揽 合同,一直以为在“跟着黄某干”。 关于李某在庭审中的发言,下列说法不正确的是( )。 A.属于言词证据 B.属于原始证据 C.属于无效证据 D.属于与案件无关的证据
选项
答案 C
解析 《民事诉讼法》第63条规定:“证据包括:……(六)证人证言……”因此李 某在庭审中的发言是证据,并且是言词证据,A项正确。而原始证据指的是直接源于棄件亊实 本身的“第一手证据”,因此李某的发言属于原始证据,B项正确。本案中,判定亊故责任由谁 承担,主要是认定事故发生时陆某与黄某是否已经解除承揽合同,李某的发言与亊实的认定无 关,因此是无关证据,D项正确。但是,李某的发言符合亊实,没有违反相关法律程序,不属于 无效证据,C项错误。

相关内容:私人,房主,陆某,一栋,民房,工程,当地,包工头,黄某,书面,合同,建好,该民,房前,物价

猜你喜欢

更多 网友评论0 条评论)
暂无评论
错误啦!

错误信息

  • 消息: [程序异常] : MISCONF Redis is configured to save RDB snapshots, but it's currently unable to persist to disk. Commands that may modify the data set are disabled, because this instance is configured to report errors during writes if RDB snapshotting fails (stop-writes-on-bgsave-error option). Please check the Redis logs for details about the RDB error.
  • 文件: /twcms/kongphp/cache/cache_redis.class.php
  • 位置: 第 85 行
    <?php echo 'KongPHP, Road to Jane.'; ?>