甲、乙、丙三人约定,由甲出资5000元,乙出资1万元,共同购买一辆货车,由丙提供驾驶 技术,从事长途货运,三人共同管理,共同承担责任。三人依约定购买一辆卡...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 甲、乙、丙三人约定,由甲出资5000元,乙出资1万元,共同购买一辆货车,由丙提供驾驶 技术,从事长途货运,三人共同管理,共同承担责任。三人依约定购买一辆卡车,与A公司签订 合同,为其运输从B电脑公司购买的35台电脑。在B公司提货时,由于工作人员的疏忽,实际 交付给甲、乙、丙三人36台电脑。在运输过程中,由于丙驾驶不慎,造成卡车倾覆,车载电脑全 部毁损。A公司要求甲承担责任,甲辩称乙也有份,只让自己赔偿不公平,而且货物毁损是由于 丙驾驶失误造成的,与自己无关,不愿承担赔偿责任。同时,B公司工作人员此时发现多交付了 一台电脑,便致电A公司,要求其返还该电脑或补齐货款。 在A、B公司的买卖合同中,该批电脑的损失()。 A.由甲、乙承担 B.仅由A公司承担 C.由A公司和B公司分别承担 D.由丙个人承担
选项
答案 C
解析 。35台电脑的损失由A公司承担,多装的一台电脑由B公司承担责任。对于该35台电脑 而言,根据合同法的规定,风险自交付时转移。本案中,由于是A公司上门提货,因此货物在B公司装运完毕就 应视为交付完毕,货物毁损灭失的风险自此时起就转移至A公司,因此对于运输途中发生的毁损情况,应由A 公司承担责任。对于多装的一台电脑,其性质属于不当得利。依据我国法律规定,不当得利的法律效力是得利人 返还不当之利,对于善意的不当得利人,其返还范围仅限于现存利益。这一台电脑,是由于B公司工作人员的失 误造成的,A公司不存在恶意,因此A公司仅负有返还现存不当得利的义务,由于该台电脑已经因事故灭失,因 此A公司无须承担返还义务,该台电脑的损失由B公司自行承担。故应选C。

相关内容:约定,5000元,1万元,货车,技术,长途,货运,管理,承担责任

猜你喜欢

更多 网友评论0 条评论)
暂无评论
错误啦!

错误信息

  • 消息: [程序异常] : MISCONF Redis is configured to save RDB snapshots, but it's currently unable to persist to disk. Commands that may modify the data set are disabled, because this instance is configured to report errors during writes if RDB snapshotting fails (stop-writes-on-bgsave-error option). Please check the Redis logs for details about the RDB error.
  • 文件: /twcms/kongphp/cache/cache_redis.class.php
  • 位置: 第 85 行
    <?php echo 'KongPHP, Road to Jane.'; ?>