政府希望探索 2.5 天休假模式来推进旅游经济的发展当然没问题，但这毕竟是一个利益多元的社会，提升旅游经济恐怕和其他企业利益与产业发展并非完全一致。更...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题政府希望探索 2.5 天休假模式来推进旅游经济的发展当然没问题，但这毕竟是一个利益多元的社会，提升旅游经济恐怕和其他企业利益与产业发展并非完全一致。更何况，多出来的半天假，对旅游经济的拉动作用到底有多大，缺乏严格意义上的论证。较之于 2.5 天休假制度，我们仍面临着“底线不保”的现实困境，即法定假期，包括双休、带薪休假、加班费等都还远未落实。在这一社会背景下，推行法定假期之外的 2.5 天休假制度，其所展示的“理想色彩”需要正视。根据这段文字推断，下列表述不正确的一项是：

选项 A.2.5 天休假模式可能会损害用工企业的利益 B.2.5 天休假模式对旅游经济的拉动作用有限 C.2.5 天休假模式是政府促进旅游经济的一项探索 D.2.5 天休假模式在当前的社会背景下过于理想化

答案 B

解析 “多出来的半天假，对旅游经济的拉动作用到底有多大，缺乏严格意义上的论证”可知，B项的“作用有限”与文意不符。故本题选B。

分享到：

政府希望探索 2.5 天休假模式来推进旅游经济的发展当然没问题，但这毕竟是一个利益多元的社会，提升旅游经济恐怕和其他企业利益与产业发展并非完全一致。更...

相关内容：政府,希望,休假,模式,旅游,经济,发展,利益,社会,企业,产业发展

猜你喜欢

访问排行

联系我们

政府希望探索 2.5 天休假模式来推进旅游经济的发展当然没问题，但这毕竟是一个利益 多元的社会，提升旅游经济恐怕和其他企业利益与产业发展并非完全一致。 更...

相关内容：政府,希望,休假,模式,旅游,经济,发展,利益,社会,企业,产业发展

猜你喜欢

访问排行

联系我们

政府希望探索 2.5 天休假模式来推进旅游经济的发展当然没问题，但这毕竟是一个利益多元的社会，提升旅游经济恐怕和其他企业利益与产业发展并非完全一致。更...