就人类历史而言,高度文明的社会和国家意识形态的产生,通常是伴随着阶级的划分而产生的。 早期“贵族———平民”二分法在现代社会里是没有意义的,因为保护贵族阶...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 就人类历史而言,高度文明的社会和国家意识形态的产生,通常是伴随着阶级的划分而产生的。 早期“贵族———平民”二分法在现代社会里是没有意义的,因为保护贵族阶层利益的制度已经不复存在了,法律成为治理国家的真理和根本,所以就没有绝对的精英。 以下哪项为真,则最能削弱上述论证
选项 A.法律只规定不可以做什么,至于做什么、怎么做,法律是不干涉的,带有精英主义的阶层 是可以明确界定的 B.法律面前人人平等,这意味着在高度文明的社会和国家中不存在阶级 C.尽管历史淘汰了保护贵族阶层利益的制度,但是在现今社会法律也不是公正自由的 D.尽管法律成为治理国家的根本,但是法律是由早期的贵族和现代的精英制定的,因此能 否参与制定法律是明确的划分精英的界限
答案 D
解析 题干论据为法律成为治理国家的真理和根本,结论为没有绝对的精英。若想削弱论证就要证明即使有法律的存在,还是有绝对的精英。 D项说明法律是由精英制定,直接证明了有精英存在,削弱了题干论证。 A项“带有精英主义的阶层是可以明确界定的”不代表就有绝对的精英;B、C两项与题干论证无关。 故正确答案为D。

相关内容:人类,历史,高度,文明,社会,国家,阶级,贵族,平民,现代,保护

猜你喜欢

更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 知识的智慧 Inc. 保留所有权利。 Powered by cengyan.com

页面耗时0.0271秒, 内存占用1.14 MB, Cache:redis,访问数据库14次

鲁ICP备17016787号-14