高薪养廉并不适合于政府官员，至少在中国如此，经济水平跟不上，贫富差距不宜拉大都是原因，而且单纯从逻辑上讲也是行不通的，我们给公务员的定位是“公仆”，是大家...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题高薪养廉并不适合于政府官员，至少在中国如此，经济水平跟不上，贫富差距不宜拉大都是原因，而且单纯从逻辑上讲也是行不通的，我们给公务员的定位是“公仆”，是大家选出来的希望他能为广大人民服务的人，而其本人也认可这种选择，那么有什么理由让主人为仆人的服务行为外的不廉洁而额外买单?服务要基于诚信，我们不能让经济手段来防止人不诚信，那是一种道德的沦丧，我们完全有理由用法律、秩序的手段去控制，又何必用金钱来收买?也不必大谈公务员需要养家糊口，既然选择了这条道路，就必须让渡一部分权利，公务员职位的稳定正是与其经济水平的低下相平衡的，否则何以言“公正”?以下哪项最适合作该段文段的标题（　　）。 A.高薪养廉浅析 B.如何看待高薪养廉 C.高薪养廉的局限性 D.反对高薪养廉

选项

答案 C

解析 A项过于宽泛，B、C、D三项似乎一致，但仔细分析，可以发现作者对高薪养廉的论述有两个前提即限制在“政府官员”和“中国”，所以B,D两项都过于宽泛，超出了文意。

分享到：

高薪养廉并不适合于政府官员，至少在中国如此，经济水平跟不上，贫富差距不宜拉大都是原因，而且单纯从逻辑上讲也是行不通的，我们给公务员的定位是“公仆”，是大家...

相关内容：高薪,中国,经济,水平,贫富差距,原因,公务员,定位,公仆,大家

猜你喜欢

访问排行

联系我们