假如一个人的行为对他人和社会造成损害性影响，他人或社会当然可以对他进行指责和干涉。但假设情况不是这样呢?例如，一个人在他独居的房子里抽烟，一个人在旷野里大...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题假如一个人的行为对他人和社会造成损害性影响，他人或社会当然可以对他进行指责和干涉。但假设情况不是这样呢?例如，一个人在他独居的房子里抽烟，一个人在旷野里大喊大叫，一个人在半夜里上网浏览，该不该管?我认为，对一种行为是否干涉，取决于这种干涉是否有利于公众利益的改善，是否侵犯了当事者的合法权利等。下面哪一项是题干中的说话者最愿意接着说的?（　　） A.社会利益总是优先于个人利益 B.对个人行为的干涉并不提高社会整体的利益 C.未损害他人利益的行为不应当受到社会的指责和干涉 D.当一个人的行为对他人有利时，一个社会的总体利益就得到提高

选项

答案 C

解析题干观点认为：对一种行为是否干涉，取决于这种干涉是否有利于公众利益的改善，是否侵犯了当事者的合法权利，C项正表达了这个意思。

分享到：

错误信息

消息: [程序异常] : MISCONF Redis is configured to save RDB snapshots, but it's currently unable to persist to disk. Commands that may modify the data set are disabled, because this instance is configured to report errors during writes if RDB snapshotting fails (stop-writes-on-bgsave-error option). Please check the Redis logs for details about the RDB error.

文件: /twcms/kongphp/cache/cache_redis.class.php

位置: 第 85 行

<?php echo 'KongPHP, Road to Jane.'; ?>

假如一个人的行为对他人和社会造成损害性影响，他人或社会当然可以对他进行指责和干涉。但假设情况不是这样呢?例如，一个人在他独居的房子里抽烟，一个人在旷野里大...

相关内容：行为,人和,社会,影响,假设,情况,不是,独居,房子,旷野,里大

猜你喜欢

错误信息