有人再三声称倾倒核废物不会对附近的居民造成威胁。如果这种说法正确，那么不能把核垃圾场设在人口密集的地区就毫无道理。但是要把核废物倒在人口稀少的地区的方 ...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题有人再三声称倾倒核废物不会对附近的居民造成威胁。如果这种说法正确，那么不能把核垃圾场设在人口密集的地区就毫无道理。但是要把核废物倒在人口稀少的地区的方针表明，这项政策的负责者们至少在安全方面还是有些担忧的。如果以下各项为真，最能削弱上述论证的是（）。 A.如果发生事故，除了人口稀少的地区外，疏散方案不可能得以顺利实施 B.如果人们不能确保核废物是安全无疑的，那么就应当把它们放置在对公众造成最小威胁的地方 C.在人口稀少的地区倾倒核废物所带来的经济和政治问题要比人口稠密地区的少 D.化学废物也有危险，所以应把它倒在远离人口稠密的地区

选项

答案 C

解析 C [解析]选项C指出了经济和政治问題这一原因，排除了把核废物例在人口稀少的地区的方针是出于安全上考虑的可能，严重质疑了本題的论述；AB两项都支持了題干论述，D项为无关项。故本题答案为C。

分享到：

有人再三声称倾倒核废物不会对附近的居民造成威胁。如果这种说法正确，那么不能把核垃圾场设在人口密集的地区就毫无道理。但是要把核废物倒在人口稀少的地区的方 ...

相关内容：废物,居民,威胁,说法,垃圾场,人口,地区

猜你喜欢

访问排行

联系我们

有人再三声称倾倒核废物不会对附近的居民造成威胁。如果这种说法正确，那么不能把 核垃圾场设在人口密集的地区就毫无道理。但是要把核废物倒在人口稀少的地区的方 ...

相关内容：废物,居民,威胁,说法,垃圾场,人口,地区

猜你喜欢

访问排行

联系我们

有人再三声称倾倒核废物不会对附近的居民造成威胁。如果这种说法正确，那么不能把核垃圾场设在人口密集的地区就毫无道理。但是要把核废物倒在人口稀少的地区的方 ...