甲乙双方出现财产纠纷，丙受甲乙的委托进行调解。丙一旦同意做调解也就放弃了在以后偏袒任何一方的权利。因为在以后任何一点上袒护一方就意味着原先假定的公正只是一...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题甲乙双方出现财产纠纷，丙受甲乙的委托进行调解。丙一旦同意做调解也就放弃了在以后偏袒任何一方的权利。因为在以后任何一点上袒护一方就意味着原先假定的公正只是一场骗局。上面的论述强调了以下丙身为调解人的哪一方面？（） A.丙不应对与争论有关的问题形成自己的观点 B.丙应保留放弃公正态度的权利，以免被指责为带有欺骗性 C.除非甲乙都接受丙为调节人，否则丙不应充当调解人 D.除非丙答应保持公正的立场，否则丙就不应充当调解人

选项

答案 D

解析 D [解析]若用a表示“两同意做调解人”，b表示“放弃偏袒一方的权利”，那么由题干可知，a→b，b是a的必要条件。D项中“保持公正立场”是“放弃偏袒一方的权利”的同义替换，故D项可改写为“除非b，否则非a”，同样可表示为a→b。D项正确。

分享到：

错误信息

消息: [程序异常] : MISCONF Redis is configured to save RDB snapshots, but it's currently unable to persist to disk. Commands that may modify the data set are disabled, because this instance is configured to report errors during writes if RDB snapshotting fails (stop-writes-on-bgsave-error option). Please check the Redis logs for details about the RDB error.

文件: /twcms/kongphp/cache/cache_redis.class.php

位置: 第 85 行

<?php echo 'KongPHP, Road to Jane.'; ?>

甲乙双方出现财产纠纷，丙受甲乙的委托进行调解。丙一旦同意做调解也就放弃了在以后偏袒任何一方的权利。因为在以后任何一点上袒护一方就意味着原先假定的公正只是一...

相关内容：财产,纠纷,丙受,委托,调解,权利,一方

猜你喜欢

错误信息