根据欧盟“碳排放交易指令”，进出欧盟境内的美国和中国航空公司都要缴纳“买路钱”。但在法理上。该指令与现行国际航空法、国际环境法并不兼容，也与国际社会...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题根据欧盟“碳排放交易指令”，进出欧盟境内的美国和中国航空公司都要缴纳“买路钱”。但在法理上。该指令与现行国际航空法、国际环境法并不兼容，也与国际社会所确立的“共同但有区别的责任”的原则不相容。但欧盟还是通过判令美国航空公司缴纳碳税而让该指令得以实施。而中国航空公司和政府借助于WTO机制解决争端，这不失为一条可行之计。然而，发展低碳经济．减少碳排放，抑制气候变化，是包括中国在内的所有国家的必然选择。这段文字意在说明：

选项 A.中国航空公司也不得不遵守欧盟的“碳排放交易指令” B.“碳排放交易指令”有助于低碳经济的发展 C.低碳经济是未来世界各国经济发展的趋势 D.发展绿色环保产业是未来世界各国的必由之路

答案 C

解析文段由欧盟的“碳排放交易指令”引出低碳经济问题，结合“然而”可知，文段意在表明，发展低碳经济是包括中国在内的所有国家的必然选择。C项描述与此一致，当选。

分享到：

根据欧盟“碳排放交易指令”，进出欧盟境内的美国和中国航空公司都要缴纳“买路钱”。但在法理上。该指令与现行国际航空法、国际环境法并不兼容，也与国际社会...

相关内容：根据,排放,交易,指令,进出,境内,美国,中国,航空公司,买路钱,法理,国际航空,国际,环境法,社会

猜你喜欢

访问排行

联系我们

根据欧盟“碳排放交易指令”，进出欧盟境内的美国和中国航空公司都要缴纳“买路钱”。 但在法理上。该指令与现行国际航空法、国际环境法并不兼容，也与国际社会...

相关内容：根据,排放,交易,指令,进出,境内,美国,中国,航空公司,买路钱,法理,国际航空,国际,环境法,社会

猜你喜欢

访问排行

联系我们

根据欧盟“碳排放交易指令”，进出欧盟境内的美国和中国航空公司都要缴纳“买路钱”。但在法理上。该指令与现行国际航空法、国际环境法并不兼容，也与国际社会...