放开政府定价，仍难解廉价稀缺药之困。由于用药量太少，即使单价抬得再高，药企恐怕也不愿意生产，因为仅仅为了满足人数不多的一个特定群体，开通一个生产线很不划算...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题放开政府定价，仍难解廉价稀缺药之困。由于用药量太少，即使单价抬得再高，药企恐怕也不愿意生产，因为仅仅为了满足人数不多的一个特定群体，开通一个生产线很不划算。更重要的是，该类稀缺药的流通和储存成本也较大，浪费现象也很突出，比如，药企若向某地配送了这类药，或者医院进了这类药，说不定几年都不出现一例患者，导致药品白白浪费。这样一来，即使药品价格大幅上涨，也会出现“有价无市”的现象。市场总有短板，总有无法调节到的地方，而用药量极少的廉价药就属于这类药。这段文字意在说明（）。

选项 A.放开政府定价，不能破解廉价药短缺难题 B.市场调节具有自发性，应加强政府引导 C.应建立稀缺药交易平台，形成定制生产 D.单靠市场，无法解决廉价稀缺药的生产难题

答案 D

解析文段的主题是廉价稀缺药的生产困局，并解释了产生这种困局的原因，即市场需求小、流通和储存成本高、浪费现象突出，意在说明单靠市场调节，无法解决廉价稀缺药的生产难题。故D项正确。A项扩大了范围，题干说的是“廉价稀缺药”，而A项说的是“廉价药”，故并非文段意在说明的内容。B项并未涉及文段的主体“廉价稀缺药”，故排除。C项属于过度引申，由文段内容无法得出C项所述。故本题选D。

分享到：

放开政府定价，仍难解廉价稀缺药之困。由于用药量太少，即使单价抬得再高，药企恐怕也不愿意生产，因为仅仅为了满足人数不多的一个特定群体，开通一个生产线很不划算...

相关内容：政府,定价,药之,用药量,单价,抬得,再高,药企,生产,人数,群体,生产线

猜你喜欢

访问排行

联系我们