“蛋壳脑袋”规则,是指某人有一个像“鸡蛋壳那样薄的脑袋”,通常不会对正常人造成伤害的打击却会造成对该人的致命损害。为确定责任,保护受害人,在判断行为与损害...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 “蛋壳脑袋”规则,是指某人有一个像“鸡蛋壳那样薄的脑袋”,通常不会对正常人造成伤害的打击却会造成对该人的致命损害。为确定责任,保护受害人,在判断行为与损害之间是 否存在因果关系时,应认为存在因果关系并且加害人有“过失”。作出这一判断的最重要原因是,存在损害事实且加害人没有抗辩事由。 根据上述定义,下列不适用“蛋壳脑袋”规则的情形是()。
选项 A.在一次课间活动中,几个少年发生争执,其中一个10岁少年踢了一个15岁少年的脚踝几下,15岁少年的脚踝碰巧有旧患,因此成了跛脚 B.工人甲和乙发生矛盾,甲在情急之下将一个烧红的铁条拋向乙,烧伤了乙的皮肤,而乙属于易受感染体质,这次的伤口慢慢恶化,最终导致工人乙死亡 C.一位演员在户外宣传新电影,有一名群众忽然向演员丢臭鸡蛋,臭鸡蛋刚好击中了演员的眼睛,并刺破了她的眼角膜,腐烂的蛋汁随即流入眼球,造成失明 D.市民李某家住六楼,某日清晨李某在家中小阳台浇花,不慎将一花盆碰落,花盆从高空坠下刚好砸中经过楼下的王某,导致王某身受重伤
答案 D
解析 判断是否符合“蛋壳脑袋”规则需要注意以下两点:①加害人对受害人存在损害事实且加害人没有抗辩事由;②通常不会对正常人造成伤害的打击却会造成对受害人的致命损害。一般来说,向人投掷臭鸡蛋并不会引起被投入的严重的人身损害,而且C选项中,投掷鸡蛋的当事人并没有抗辩事由,故C选项符合“蛋壳脑袋”规则的定义。同理,A、B选项符合定义。D项中,李某碰落花盆对任何正常人造成伤害的力度是同等的,并没有因为其他原因对王某造成过于常人的伤害,所以这一事件与“蛋壳脑袋”规则无关,故本题选D。

相关内容:蛋壳脑袋,规则,蛋壳,脑袋,正常人,却会,责任,保护,受害人,判断,行为

更多 网友评论0 条评论)
暂无评论
错误啦!

错误信息

  • 消息: [程序异常] : MISCONF Redis is configured to save RDB snapshots, but it's currently unable to persist to disk. Commands that may modify the data set are disabled, because this instance is configured to report errors during writes if RDB snapshotting fails (stop-writes-on-bgsave-error option). Please check the Redis logs for details about the RDB error.
  • 文件: /twcms/kongphp/cache/cache_redis.class.php
  • 位置: 第 85 行
    <?php echo 'KongPHP, Road to Jane.'; ?>