2011年7月,美国房利美和房地美(简称“两房”)从纽约证券交易所退市,持有巨额“两房”债券的中国能否安全地收回投资?对此,某专家认为,美国政府不会对“两...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 2011年7月,美国房利美和房地美(简称“两房”)从纽约证券交易所退市,持有巨额“两房”债券的中国能否安全地收回投资?对此,某专家认为,美国政府不会对“两房”坐视不管。2008年次贷危机最严重时,美国政府曾向“两房”提供了2000亿美元资金。只要美国主权信用等级不被降低过多,“两房”债券的价格就不会受其股价太大的影响。 如果以下哪项陈述为真,将对这位专家的观点构成最严重的质疑?( )
选项 A.中国并没有投资“两房”股票,目前“两房”退市对其证券尚未造成负面影响 B. “两房”股价分别从最高时80多美元和140多美元下跌到目前的1美元以下,“两房”已接近破产的边缘 C. 2011年8月5日,国际三大评级机构之一的标准普尔公司将美国主权信用评级由AAA下调至AA+,这是1917年美国主权信用评级被穆迪授予AAA级后的首次下调 D. “两房”债券并没有得到美国政府的信用担保
答案 D
解析 专家的论证是只要美国主权信用等级不被降低过多,“两房”债券的价格就不会受其股价太大的影响。D项直接否定了其论证的前提,指出“两房”债券与美国主权信用等级无关,故对其观点提出了最严重的质疑。C项指出美国主权信用等级确实被降低了,但没有与结果相互印证,无法盾疑观点。

相关内容:2011年,利美,房地,简称,两房,纽约,证券交易所,债券,中国,投资,专家,美国,政府

猜你喜欢

更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

Copyright © 2012-2014 知识的智慧 Inc. 保留所有权利。 Powered by cengyan.com

页面耗时0.0204秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库14次

鲁ICP备17016787号-14