有人说,这是一个“监督与谩骂齐飞的时代”。那些与“坏消息”同步出现的质疑、反对、批 评乃至批判的声音,有时确实切中时弊,直指要害;有时却不过是在逞口舌之快...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 有人说,这是一个“监督与谩骂齐飞的时代”。那些与“坏消息”同步出现的质疑、反对、批 评乃至批判的声音,有时确实切中时弊,直指要害;有时却不过是在逞口舌之快或显意气之争, 其中不乏语言暴力、恶意中伤甚至不明所以的愤恨。 有研究者指出,在“坏消息”舆论场中,由于部分较为偏激的观点在交流互动中不断得到强 化,最易以某个突发性亊件为由头,演变为负面观点的集体宣泄,从而形成排斥理性的“偏激共 振”现象。 《中国青年报》社会调查中心曾针对“中国网民最喜欢在网络上发表和分享负面信息”进行 过查。调查结果显示,33. 6%的人表示发表过批评意见;64. 3%的人认为“网络适合发泄情 绪”;59. 5%的人表示“网络之外的现实渠道不通畅”;45. 5%的人觉得“网上很多评论不客观, 是冲动言论”;37. 8%的人认同“大量不真实的评论会给社会造成不良后果”。 我们生活在一个信息泛滥、真假交织的时代,负面新闻传播的速度快、范围广、负效应明 显。你认为应该采取哪些措施来缓解网民偏爱负面新闻这一现象?
选项
答案
解析 [参考答案]第一,新闻报道要充分全面。偏好负面新闻未必能有效促进问題的解 决,真相有时也会在“坏消息效应”中迷失,习惯性的质疑可能会伤害推动社会前行的正面 量,媒体要起码保证对谣言的理性辨别和不被谣言扰乱的能力。 \ 第二,政府信息要公开透明。在面对突发事件和负面新闻时,掌握信息的政府部门需要有 披露真相的责任和担当,努力做到开放、务实、负责任,反之,则会助长负面情绪的蔓延。 第三,及时化解民众的积怨。要在精神上切实加强对社会成员的心理疏导,引导社会成员 把个人价值取向和国家发展需要结合起来,提升社会个体对国家和社会的认同感。 第四,提高公众的媒介素养。网络信息是政治、经济、文化等许多因素的融合,公众应该学 会理性地辨别信息的真伪,不盲目相信网络传播的信息,运用自己的理性思考,对各类信息发 表自己的见解。

相关内容:这是,监督,谩骂,齐飞,时代,坏消息,批判,声音,要害,口舌,之快

猜你喜欢

更多 网友评论0 条评论)
暂无评论
错误啦!

错误信息

  • 消息: [程序异常] : MISCONF Redis is configured to save RDB snapshots, but it's currently unable to persist to disk. Commands that may modify the data set are disabled, because this instance is configured to report errors during writes if RDB snapshotting fails (stop-writes-on-bgsave-error option). Please check the Redis logs for details about the RDB error.
  • 文件: /twcms/kongphp/cache/cache_redis.class.php
  • 位置: 第 85 行
    <?php echo 'KongPHP, Road to Jane.'; ?>