下列关于行政诉讼第三人的说法不正确的是( )。 A.行政机关就同一违法事实处罚了两个以上的共同违法人,其中一部分被处罚人对处罚不服,向法院提起诉讼,另一...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 下列关于行政诉讼第三人的说法不正确的是( )。 A.行政机关就同一违法事实处罚了两个以上的共同违法人,其中一部分被处罚人对处罚不服,向法院提起诉讼,另一部分人可以作为第三人参加 B.行政机关对违法行为人施以行政处罚后,被处罚人不服向法院提起诉讼,权益受到处罚人侵犯的受害人可以作为第三人参加 C.甲行政机关超越职权行使了乙行政机关的职权,侵害了相对人的权益,甲作为被告被提起行政诉讼,乙行政机关可以作为第三人参加 D.行政机关与某社会组织共同署名作出某行政行为,相对人不服向法院提起诉讼,该社会组织可以作为第三人参加
选项
答案 C
解析 《行政诉讼法》第27条规定:“同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织,可以作为第三人申请参加诉讼,或者由人民法院通知参加诉讼。”这是行政诉讼中第三人制度的规定。因此B项说法正确。 行政诉讼第三人可以主动申请或者由人民法院通知其参加诉讼。(1)主动申请。公民、法人或者其他组织认为同被诉的具体行政行为有利害关系,可以作为第三人申请参加诉讼,是否 准许由人民法院决定。(2)人民法院通知。人民法院认为公民、法人或者其他组织同被诉的具体行政行为有利害关系,应当通知其作为第三人参加诉讼。如行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人,其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼,人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼;或者应当追加被告而原告不同意追加的,人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。因此本题的A、D选项说法正确。 甲行政机关超越职权行使乙行政机关职权,属于越权行政,乙行政机关与该具体行政行为没有利害关系,因此不可以作为第三人参加诉讼。C项说法错误。因此本题答案为C。

相关内容:说法,行政机关,违法,事实,处罚,两个,法人,法院,提起,诉讼

更多 网友评论0 条评论)
暂无评论
错误啦!

错误信息

  • 消息: [程序异常] : MISCONF Redis is configured to save RDB snapshots, but it's currently unable to persist to disk. Commands that may modify the data set are disabled, because this instance is configured to report errors during writes if RDB snapshotting fails (stop-writes-on-bgsave-error option). Please check the Redis logs for details about the RDB error.
  • 文件: /twcms/kongphp/cache/cache_redis.class.php
  • 位置: 第 85 行
    <?php echo 'KongPHP, Road to Jane.'; ?>