我国学者罗荣渠教授认为：“从表面上看，帝国主义侵略论似乎是反西方中心论的．但如果只承认帝国主义是近代中国各种变化的主导因素，忽视了中国的历史特点和国情特点...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题我国学者罗荣渠教授认为：“从表面上看，帝国主义侵略论似乎是反西方中心论的．但如果只承认帝国主义是近代中国各种变化的主导因素，忽视了中国的历史特点和国情特点．把内部问题简单地归之于封建主义对帝国主义的屈服投降，而排除这一复杂历史过程中的多样性选择，实质上仍是一种隐蔽的西方中心论。”下列对该学者观点的解读，不恰当的是（　　）。

选项 A．帝国主义侵略是引起近代中国社会变化的主导因素之一 B．近代中国社会的变化是多种因素合力作用的结果 C．“帝国主义侵略论”掩盖了中西方文明之间复杂的矛盾运动 D．反帝反封建斗争对推动近代中国社会的进步起着决定性作用

答案 D

解析依据材料中“只承认帝国主义是近代中国各种变化的主导因素，忽视了中国的历史特点和国情特点……实质上仍是一种隐蔽的西方中心论”的信息说明作者不赞同把反帝反封建斗争视为推动近代中国社会的进步主导因素．故D项说法明显不符合材料主旨．符合题意。

分享到：

我国学者罗荣渠教授认为：“从表面上看，帝国主义侵略论似乎是反西方中心论的．但如果只承认帝国主义是近代中国各种变化的主导因素，忽视了中国的历史特点和国情特点...

相关内容：我国,学者,罗荣,教授,帝国主义,中心论,中国,变化,主导,因素,历史,特点,国情

猜你喜欢

访问排行

联系我们