作为启蒙思想家，他们的思想和言论激烈、出格、乃至“悖于常理”，这都在情理之中，因为思想的创造需要那种“虽千万人，吾往矣”的对抗俗世的气概与意志，所以“

作为启蒙思想家，他们的思想和言论激烈、出格、乃至“悖于常理”，这都在情理之中，因为思想的创造需要那种“虽千万人，吾往矣”的对抗俗世的气概与意志，所以“_”...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题作为启蒙思想家，他们的思想和言论激烈、出格、乃至“悖于常理”，这都在情理之中，因为思想的创造需要那种“虽千万人，吾往矣”的对抗俗世的气概与意志，所以“_”并非思想家的缺陷，也绝非衡量思想之深度、广度乃至力度的标准。填入画横线部分最恰当的一项是（）。

选项 A.危言耸听 B.虚张声势 C.夸夸其谈 D.豪言壮语

答案 A

解析 A项“危言耸听”指故意说吓人的话使听的人吃惊。B项“虚张声势”指假装出强大的声势。C项“夸夸其谈”形容说话、写文章浮夸不切实际。D项“豪言壮语”，用来指气魄很大的话。首先根据文中的语境信息“悖于常理”可知此处不应填入感情色彩过于积极的成语，因此应该首先排除D项。此外，文中又提到“并非思想家的缺陷”可知，此处的成语含义又不能带有貶义，由此可知B项和C项也不符合。A项“危言耸听”恰好能够很形象地说明思想和言论的“出格”，并且文中此处所选成语加了双引号，是表示特殊含义的表达，因此A项为正确答案。

分享到：

作为启蒙思想家，他们的思想和言论激烈、出格、乃至“悖于常理”，这都在情理之中，因为思想的创造需要那种“虽千万人，吾往矣”的对抗俗世的气概与意志，所以“_”...

相关内容：启蒙,思想家,思想,言论,悖于常理,需要,虽千万人,吾往,对抗,俗世,气概,意志

猜你喜欢

访问排行

联系我们