春秋、战国的确是中国历史上举足轻重的“盛世”,虽然政治上混乱不堪、军事上征战连绵,痛苦、泪水、鲜血始终纠缠着这一时期的人们,但对于思想、对于文化、对于科技...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 春秋、战国的确是中国历史上举足轻重的“盛世”,虽然政治上混乱不堪、军事上征战连绵,痛苦、泪水、鲜血始终纠缠着这一时期的人们,但对于思想、对于文化、对于科技等等却是前所未有,甚至空前绝后的“黄金时期”,甚至于从无序的政治混沌角度着眼,旧有政治体系在激烈的社会变革中土崩瓦解,代之以更为先进、更加充满活力的新兴政治架构,亦不失为一种良性事实。即使攻战杀伐不休的军事活动也催生出《孙子兵法》这样的“珍珠”,也用大国吞并小国的方式为中国大地注入了新鲜的血液。如果乱世拥有的只是痛苦,那么璀璨的文明就无以诞生,也无以继复。根据这段文字,可以推断出下列哪一选项为正确的?(  )
选项 A.春秋、战国这样的“盛世”与唐朝盛世是完全不一致的,前者主要表现在文化上、思想上、科技上,后者则主要体现在平稳的政治上 B.如果旧有政治体系在激烈的社会变革中土崩瓦解,国家将会变得更有活力、更加先进,所以动乱也有其合理的一面 C.弱肉强食的社会环境对中国的历史发展来说是正当的,因为它可以为中国不断注入新鲜的血液 D.乱世有痛苦,但也可以产生灿烂的文明,东晋十六国及南北朝时期虽然战祸连绵,但是文化、科技繁盛,所以不能完全否认其历史意义
答案 D
解析 A项错误,春秋、战国的“盛世”表现在文化上、思想上、科技上,但唐朝的“盛世”表现在何处,会不会不表现在文化、思想、科技上,文章中并不能推出;B项错误,旧有政治体系在土崩瓦解后,必须代之以更为先进、更加充满活力的新兴政治才能成为良性事实,动乱才可能合理,旧体系的瓦解并不是新政治的充要条件,所以说法有误;C项错误,一个时期的“大国吞并小国情况并不能代表整个历史中的“弱肉强食环境”,此表述扩大了外延。

相关内容:春秋,战国,足轻,盛世,痛苦,泪水,鲜血,始终,一时期,人们,思想,文化,科技

猜你喜欢

更多 网友评论0 条评论)
暂无评论
错误啦!

错误信息

  • 消息: [程序异常] : MISCONF Redis is configured to save RDB snapshots, but it's currently unable to persist to disk. Commands that may modify the data set are disabled, because this instance is configured to report errors during writes if RDB snapshotting fails (stop-writes-on-bgsave-error option). Please check the Redis logs for details about the RDB error.
  • 文件: /twcms/kongphp/cache/cache_redis.class.php
  • 位置: 第 85 行
    <?php echo 'KongPHP, Road to Jane.'; ?>