中国人千百年来讲道德，却讲错了道德，只讲到独善其身的“乡愿”道德，却没讲到兼善天下的“狂狷”道德。结果是中国思想中的“虽千万人，吾往矣”的理论谁都会说，却...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题中国人千百年来讲道德，却讲错了道德，只讲到独善其身的“乡愿”道德，却没讲到兼善天下的“狂狷”道德。结果是中国思想中的“虽千万人，吾往矣”的理论谁都会说，却很少人敢做，因为一做就倒霉。孔夫子攻击“乡愿”，但是千百年下来，人人都是“乡愿”，并且以“乡愿”身份，骂“虽千万人，吾往矣”的少数人“人格有问题”。我们不要忘记：检定人格的第一标准，是看一个人有没有特立独行的、大无畏的、“虽千万人，吾往矣”的“大人格”，而不是看他有没有匹夫匹妇的 “小人格”。不确认出这种检定标准，中国人的道德不会有进步，中国人将永远在滑头的道德水平上做小市民，中国人永远不会做大丈夫。这段文字意在强调： A.检定人格的第一标准是看一个人有没有特立独行的“大人格” B.中国人千百年来所讲的只是独善其身的滑头的“乡愿”道德 C.中国人千百年来缺乏的是“虽千万人，吾往矣”的“大人格” D.只有确认检定人格的正确标准才能使中国人的道德产生进步

选项

答案 D

解析文段首先指出中国人千百年来讲错了道德，以致很少人具有“虽千万人，吾往矣”的“大人格”。然后说明不确认出检定人格的正确标准，中国人的道德就不会有进步。由此可知，文段强调的是确定检定人格标准对中国人道德进步的重要性。B、C项未提到“标准”问题，A项未提到“中国人”，均可排除。故本题选D。

分享到：

中国人千百年来讲道德，却讲错了道德，只讲到独善其身的“乡愿”道德，却没讲到兼善天下的“狂狷”道德。结果是中国思想中的“虽千万人，吾往矣”的理论谁都会说，却...

相关内容：中国人,千百年来,却讲,道德,乡愿,却没,狂狷,中国,思想,虽千万人,吾往,理论

猜你喜欢

访问排行

联系我们