评论者:许多历史学家断言,他们本人在论述历史问题的时候,像任何自然科学家一样,是 客观的,很少受到伦理道德或者美学先入之见的影响。 我们显然不能接受这些历...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 评论者:许多历史学家断言,他们本人在论述历史问题的时候,像任何自然科学家一样,是 客观的,很少受到伦理道德或者美学先入之见的影响。 我们显然不能接受这些历史学家的 说法,因为很容易找到一些错误的历史论著,这些论著表现出作者在思想观念上的或其他 方面的先入之见。 这位评论者的推理是有缺陷的,因为他:
选项 A.错误地认为许多强调方法论的历史学家能够彻底消除先入之见 B.理所当然地认为自然科学家所提出的客观性要求应当适用于其他领域 C.不适当地认为一切具有意识形态的历史学著作都是错误的 D.理所当然地认为某些带有先入之见的历史著作是那些声称自己是客观的历史学家写的
答案 D
解析 题干中评论者不认为“许多历史学家断言自己在论述历史问题时是客观的”这一言论是正确的,因为很容易找到一些错误的历史论著,这些论著表现出作者在思想观念上的或其他方面的先入之见。这个推理的缺陷是把发出断言的历史学家与错误论著的作者进行了等同,并非所有历史学家都做出了上述断言,D项指出了这位评论者推理中的缺陷。故本题选D。

相关内容:评论者,历史学家,论述,历史,时候,自然科学家,客观,伦理道德,美学,影响

更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 知识的智慧 Inc. 保留所有权利。 Powered by cengyan.com

页面耗时0.0195秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库14次

鲁ICP备17016787号-14