“我现在不‘扫活儿’了，常常停在一个地方等客。 ‘扫活儿’耗油、费力，赔不起。 ”一位的哥对我说。一线实践者趋利避害的策略值得管理者再三思索，很可能个...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题 “我现在不‘扫活儿’了，常常停在一个地方等客。 ‘扫活儿’耗油、费力，赔不起。 ”一位的哥对我说。一线实践者趋利避害的策略值得管理者再三思索，很可能个体的聪明选择可以变为整体的制度设计。怎样才能返程不空车，即不“空载”，从来都是交通上的一大难题，西方经济学家说，这是计划经济解决不了的问题。现在的物流在克服空载上已有较大改进，但城市出租车至今还在走“扫活儿”的路子。日子不好过了正是彻底改变思路的时候。这段文字的主旨是：

选项 A.“扫活儿”的成本过高 B.出租车“扫活儿”从来都是交通上的一大难题 C.出租车“扫活儿”问题应以市场经济来解决 D.应以制度设计解决出租车“扫活儿”问题

答案 D

解析文段由的哥应对“扫活儿”的策略引出作者的观点，“很可能个体的聪明选择可以变为整体的制度设计”。选项中提到“制度设计”的只有D项，故当选。

分享到：

“我现在不‘扫活儿’了，常常停在一个地方等客。 ‘扫活儿’耗油、费力，赔不起。 ”一位的哥对我说。一线实践者趋利避害的策略值得管理者再三思索，很可能个...

相关内容：我现在不,活儿,地方,一线,实践者,策略,管理者

猜你喜欢

访问排行

联系我们

“我现在不‘扫活儿’了，常常停在一个地方等客。 ‘扫活儿’耗油、费力，赔不起。 ”一位的 哥对我说。 一线实践者趋利避害的策略值得管理者再三思索，很可能个...

相关内容：我现在不,活儿,地方,一线,实践者,策略,管理者

猜你喜欢

访问排行

联系我们

“我现在不‘扫活儿’了，常常停在一个地方等客。 ‘扫活儿’耗油、费力，赔不起。 ”一位的哥对我说。一线实践者趋利避害的策略值得管理者再三思索，很可能个...