国家发改委为了抑制票价过快增长，规定景区票价3年才可作调整，而现在“3年解禁”似乎成了景区涨价的借口。在接“二”连“三”的节骨眼上，不少景区也不例外地宣...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题国家发改委为了抑制票价过快增长，规定景区票价3年才可作调整，而现在“3年解禁”似乎成了景区涨价的借口。在接“二”连“三”的节骨眼上，不少景区也不例外地宣布涨价。事实上，价格还并不是唯一决定游客心情的砝码。回望2012年“史上最长黄金周”，高速路成了停车场一度成为当时在途游客的尴尬写照。景区之堵，更是让游客有种“自讨苦吃”的委屈。2012年国庆期间，华山景区游客量一度超过接待能力3倍多，数万游客一度滞留山顶。“进得去、出不来”“名山变人山”……不少消费者预计，2013年的旅途还是会堵在路上。这段文字意在强调（）。 A.景区拥堵影响游客心情 B.国家规定的景区票价调整方案导致景区涨价 C.价格不是决定游客心情的砝码 D. 2013年还会出现景区拥堵的情况

选项

答案 A

解析 A [解析]文段开始主要叙述了关于景区涨价的情况。“亊实上”将话锋一转，开始论述景区的拥堵情况，接下来举例说明什么才是影响游客心情的。由此可见，这段文字主要强调的是“事实上”后面的部分，即素区拥堵影响了游客的心情，即A项所述内容。B项说法错误，文中说“3年解禁似乎成了景区涨价的借口 ”，“似乎"一词否定了景区票价调整方案与景区涨价之间存在着确定的因果关系。C项表述错误，文段中“不是唯一”不等同于“不是”。D项是一些消费者的预计，并不是这段文字所要强调的。故本题正确答案为A项。

分享到：

国家发改委为了抑制票价过快增长，规定景区票价3年才可作调整，而现在“3年解禁”似乎成了景区涨价的借口。在接“二”连“三”的节骨眼上，不少景区也不例外地宣...

相关内容：国家,票价,增长,规定,景区,调整,解禁,涨价,借口,在接,节骨眼,外地

猜你喜欢

访问排行

联系我们

国家发改委为了抑制票价过快增长，规定景区票价3年才可作调整，而现在“3年解禁”似 乎成了景区涨价的借口。在接“二”连“三”的节骨眼上，不少景区也不例外地宣...

相关内容：国家,票价,增长,规定,景区,调整,解禁,涨价,借口,在接,节骨眼,外地

猜你喜欢

访问排行

联系我们

国家发改委为了抑制票价过快增长，规定景区票价3年才可作调整，而现在“3年解禁”似乎成了景区涨价的借口。在接“二”连“三”的节骨眼上，不少景区也不例外地宣...