在讨论科学与宗教作为认知方式的差异和优劣时，常常有人提出“科学不是万能的，科学也会出错”的观点。这显然很正确，但在那种讨论中，在没有人声称“科学永远正确”...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题在讨论科学与宗教作为认知方式的差异和优劣时，常常有人提出“科学不是万能的，科学也会出错”的观点。这显然很正确，但在那种讨论中，在没有人声称“科学永远正确”的情况下，主动插入这种观点，却明显是在用“所有认知方式都非完美无缺”这一事实，来故意混淆不同的认知方式。这是极具误导性的。根据这段文字可以知道，作者想说的是：

选项 A. 在关于认识方式的讨论中不应偏离议题 B. 任何一种认识方式都不会是完美无缺的 C. 生搬“科学会出错”的观点有时会混淆视听 D. 科学和宗教这两种认知方式并没有优劣之分

答案 C

解析文段首先提出了“科学也会出错”这一观点，接下来说“主动插入这种观点”，会“故意混淆不同的认知方式”，这“极具误导性”，就是在说“科学会出错这种观点会混淆视听”，所以选C 【信息来源】http://www.changhai.org/articles/science/misc/philosophic_WMD.php 《科学哲学讨论中的 “大规模杀伤武器”》

分享到：

在讨论科学与宗教作为认知方式的差异和优劣时，常常有人提出“科学不是万能的，科学也会出错”的观点。这显然很正确，但在那种讨论中，在没有人声称“科学永远正确”...

相关内容：科学,宗教,认知,方式,差异,优劣,不是,观点

猜你喜欢

访问排行

联系我们