独立证明法和归谬法是间接论证的两种方法,其中独立证明法是通过证明与被反驳命题相矛盾的命题为真,从而确定被反驳命题为假的方法。归谬法就是由所要反驳的命题为真...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 独立证明法和归谬法是间接论证的两种方法,其中独立证明法是通过证明与被反驳命题相矛盾的命题为真,从而确定被反驳命题为假的方法。归谬法就是由所要反驳的命题为真,引出荒谬的结论,从而证明所要反驳的命题为假。根据上述定义,下列论证中使用了独立证明法的是:
选项 A.甲:人类是由猿猴进化而来的。乙:不可能!有哪一个人见过,哪一只猴子变成了人 B.甲:天不生仲尼,万古如长夜。乙:难道仲尼以前的人都生活在黑暗之中 C.甲:温饱是谈道德的先决条件。乙:温饱绝不是谈道德的先决条件。古往今来,没有解决衣食之困的社会也在谈道德。 D.甲:人性本恶。乙:如果真的人性本恶,那么道德规范又从何而来呢
答案 C
解析 看提问方式,本题属于选是题。

找关键信息。多定义,考查“独立证明法”,其关键信息如下:1.证明被反驳命题相矛盾的命题为真;2.确定被反驳命题为假。第三步,辨析选项。A项:甲的话是“进化而来的”,但乙的话是“一个猴子变成人”,二者话题不一致,即乙的话无法起到削弱作用,无法说明甲的话为假,不符合定义;B项:甲的话“万古如长夜”指的是思想上的不开化,但乙的话“生活在黑暗之中“指的是没有光明,二者话题不一致,即乙的话无法起到削弱作用,无法说明甲的话为假,不符合定义;C项:“温饱绝不是谈道德的先决条件”是与甲的话相矛盾的命题,“没有解决衣食之困的社会也在谈道德”,是对甲的矛盾命题的证明,进一步可以说明甲为假,符合定义;D项:“如果人性本恶”,是假设甲的话为真,推出“道德规范又从何而来 ”,即推出了“道德规范没有了来源”这一荒谬的结论,属于归谬法,不符合定义。因此,选择C选项。

相关内容:证明,归谬,方法,反驳,命题,是由

更多 网友评论0 条评论)
暂无评论
错误啦!

错误信息

  • 消息: [程序异常] : MISCONF Redis is configured to save RDB snapshots, but it's currently unable to persist to disk. Commands that may modify the data set are disabled, because this instance is configured to report errors during writes if RDB snapshotting fails (stop-writes-on-bgsave-error option). Please check the Redis logs for details about the RDB error.
  • 文件: /twcms/kongphp/cache/cache_redis.class.php
  • 位置: 第 85 行
    <?php echo 'KongPHP, Road to Jane.'; ?>