中国学术历来轻“术“。经济学、金融学都是太低级的”术“，所以，它们往往被忽略。遗憾的是，时下的儒家研究学者还是不能走出用文化来谈文化的圈圈，特别是以儒家文...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题中国学术历来轻“术“。经济学、金融学都是太低级的”术“，所以，它们往往被忽略。遗憾的是，时下的儒家研究学者还是不能走出用文化来谈文化的圈圈，特别是以儒家文化来评价儒家文化，其结论当然不会是别的，用”四书五经“来看”四书五经“，只能是越看越美。如果脱离传统儒家社会的实践现实，不去研究特定文化背后的成因(特别市经济成因)，那么得出“以中华文明整合世界”这样的认识就不奇怪了。这段文字意在说明：

选项 A.中国文化研究缺乏经济成因分析 B.传统中国学术历来看轻轻经济科的价值 C.“以中华文明整合世界”的想法轻率荒谬 D.当代儒家研究学者依然没有走出轻“术”的窠臼

答案 C

解析文段前提出当前研究学者“不能走出用文化来谈文化的圈圈”，脱离实践现实，“不去研究特定文化背后的成因”，于是只能得出所谓“以中华文明整合世界”的结论。最后一句点明中心，从“得出‘以中华文明整合世界’这样的认识就不奇怪了”这句话可以看出，“以中华文明整合世界”的想法根本就是是轻率荒谬的，因此选C。

分享到：

错误信息

消息: [程序异常] : MISCONF Redis is configured to save RDB snapshots, but it's currently unable to persist to disk. Commands that may modify the data set are disabled, because this instance is configured to report errors during writes if RDB snapshotting fails (stop-writes-on-bgsave-error option). Please check the Redis logs for details about the RDB error.

文件: /twcms/kongphp/cache/cache_redis.class.php

位置: 第 85 行

<?php echo 'KongPHP, Road to Jane.'; ?>

中国学术历来轻“术“。经济学、金融学都是太低级的”术“，所以，它们往往被忽略。遗憾的是，时下的儒家研究学者还是不能走出用文化来谈文化的圈圈，特别是以儒家文...

相关内容：中国,学术,经济学,金融学,时下,儒家,研究,学者,还是,文化,圈圈

猜你喜欢

错误信息