中国学术历来轻“术“。经济学、金融学都是太低级的”术“，所以，它们往往被忽略。遗憾的是，时下的儒家研究学者还是不能走出用文化来谈文化的圈圈，特别是以儒家文...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题中国学术历来轻“术“。经济学、金融学都是太低级的”术“，所以，它们往往被忽略。遗憾的是，时下的儒家研究学者还是不能走出用文化来谈文化的圈圈，特别是以儒家文化来评价儒家文化，其结论当然不会是别的，用”四书五经“来看”四书五经“，只能是越看越美。如果脱离传统儒家社会的实践现实，不去研究特定文化背后的成因(特别市经济成因)，那么得出“以中华文明整合世界”这样的认识就不奇怪了。这段文字意在说明：

选项 A.中国文化研究缺乏经济成因分析 B.传统中国学术历来看轻轻经济科的价值 C.“以中华文明整合世界”的想法轻率荒谬 D.当代儒家研究学者依然没有走出轻“术”的窠臼

答案 C

解析文段前提出当前研究学者“不能走出用文化来谈文化的圈圈”，脱离实践现实，“不去研究特定文化背后的成因”，于是只能得出所谓“以中华文明整合世界”的结论。最后一句点明中心，从“得出‘以中华文明整合世界’这样的认识就不奇怪了”这句话可以看出，“以中华文明整合世界”的想法根本就是是轻率荒谬的，因此选C。

分享到：

中国学术历来轻“术“。经济学、金融学都是太低级的”术“，所以，它们往往被忽略。遗憾的是，时下的儒家研究学者还是不能走出用文化来谈文化的圈圈，特别是以儒家文...

相关内容：中国,学术,经济学,金融学,时下,儒家,研究,学者,还是,文化,圈圈

猜你喜欢

访问排行

联系我们