在人类社会早期，民众权利受到损害时经常采取以暴力为手段的私力救济方式。但这种私力救济不仅不能维护正义，而且可能成为纠纷升级的缘由。随着人类文明的进步，国家...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题在人类社会早期，民众权利受到损害时经常采取以暴力为手段的私力救济方式。但这种私力救济不仅不能维护正义，而且可能成为纠纷升级的缘由。随着人类文明的进步，国家为主导的公力救济取代了私力救济，司法成了最具权威和公正性的救济渠道。如果连法官在法庭上的人身安全都不能保障，我们还如何期待公正司法？如何树立司法权威？为了让司法能够真正地成为权利救济的最终屏障，成为守护社会正义的最后一道防线，我们就必须坚决让戾气和暴力远离司法，尤其是在法庭上针对司法人员的暴力行为，必须坚持零容忍。这段文字的主旨是（）。

选项 A.司法是最具权威和公正性的救济渠道 B.法官的人身安全问题应当引起重视 C.对司法人员的暴力行为必须零容忍 D.暴力手段不能维护正义

答案 C

解析文段前面内容介绍了“私力救济”的弊端，引出了司法救济的重要性。接着通过“如果连法官在法庭上的人身安全都不能保障，我们还如何期待公正司法？如何树立司法权威？”这一反问句引出文段的主旨内容，即“我们就必须坚决让戾气和暴力远离司法，尤其是在法庭上针对司法人员的暴力行为，必须坚持零容忍”。C项是对文段主旨的同义转述。A项和D项说法过于绝对。B项，文段说的是“法官在法庭上的人身安全”。故本题选择C项。

分享到：

在人类社会早期，民众权利受到损害时经常采取以暴力为手段的私力救济方式。但这种私力救济不仅不能维护正义，而且可能成为纠纷升级的缘由。随着人类文明的进步，国家...

相关内容：民众,权利,暴力,手段,私力,救济,方式,正义,纠纷,升级,缘由,人类,文明,进步,国家

猜你喜欢

访问排行

联系我们