考察黄仁宇的治史方法,不难发现,“从技术的角度看历史,而不是从道德的角度检讨历史”,这一点迥异于以儒家传统为中心的正史观。“技术的角度”指的是一个社会“在...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 考察黄仁宇的治史方法,不难发现,“从技术的角度看历史,而不是从道德的角度检讨历史”,这一点迥异于以儒家传统为中心的正史观。“技术的角度”指的是一个社会“在数目字上的管理”能力,即以“商业为主体的管制方式”替代“农业作基础的管制方式”的程度。 在数目字上管理的先决条件,是“使全部经济因素概能公平而自由地交换”,“全民概归金融及财政操纵,政府在编制预算、管理货币、厘定税则、颁发津贴、保障私人财产权利时,即已普遍地执行其任务,而用不着张三挨打,李四坐牢”。换言之,“技术的角度”就是现代化的角度。 下列对这段文字主旨概括最准确的是( )。
选项 A.黄仁宇的治史方法与以儒家传统为中心的正史观的不同 B.什么是“技术的角度” C.商业管制方式与农业管制方式的区别 D.从道德的角度检讨历史的缺陷所在
答案 B
解析 文段开头提到,黄仁宇的治史方法与以儒家传统为中心的正史观是不同的,接下来大篇幅介绍什么是“技术的角”,其中涉及到了 “商业管制方式”与“农业管制方式”,最终得出结论,“技术的角度”就是现代化的角度。文段并未将黄仁宇的治史方法与传统正史观的不同作为主要论述对象,而是一带而过,重点在介绍“技术的角度”,A项错误。C项是用来具体解释“技术的角度”的,也不是文段主旨所在。对于“从道德的角度检讨历史”有何弊端文段并未展开论述,D项错误。故本题选B。

相关内容:黄仁宇,治史,方法,技术,角度,历史,道德,儒家,传统,为中心,史观,技术的角度,社会

猜你喜欢

更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

Copyright © 2012-2014 知识的智慧 Inc. 保留所有权利。 Powered by cengyan.com

页面耗时0.0200秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库14次

鲁ICP备17016787号-14