夏某与王某有一面之交,知其孤身一人。某日凌晨,夏某携匕首到王家盗窃,但未发现可盗财物。此时,熟睡中的王某偶然大动作翻身,且口中念念有词。夏某怕被王某认出,...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 夏某与王某有一面之交,知其孤身一人。某日凌晨,夏某携匕首到王家盗窃,但未发现可盗财物。此时,熟睡中的王某偶然大动作翻身,且口中念念有词。夏某怕被王某认出,用匕首刺死王某,并仓皇逃离。逃跑过程中撞上了便衣警察徐某,徐某见夏某身上有血迹且神色慌张,便上前拉住夏某。夏某怀疑遇上了劫匪,与徐某扭打起来。此时,夏某的朋友林某开黑车经过此地,见状停车,和夏某一起殴打徐某。徐某大喊:“你们不要乱来,我是警察。”夏某对林某说:“别听他的,假警察该打。”徐某被打成轻伤后,夏某、林某驾车逃离,林某慌乱中操作不当,车辆失控撞向路中间的水泥墩。而赶来的其他警察将夏某、林某抓获。 本案中,对于林某该如何定性?( )
选项 A.以故意伤害罪的共犯论处 B.以过失伤害罪的共犯论处 C.以过失致人重伤罪的共犯论处 D.不构成犯罪
答案 D
解析 本案例中,林某与夏某一起殴打徐某是一种假想防卫,是误认为徐某意欲实施不法侵害而采取的防卫。因徐某在此过程中说明过身份,所以林某与夏某存在主观上的过失。在《刑法》中对于过失伤害只有一条,即《刑法》第235条规定,过失伤害他人致人重伤的,处3年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。但是在本案例中,徐某最终只是轻伤,故夏某与林某不能成立过失致人重伤罪,亦没有共犯一说。需要注意《刑法》中没有过失伤害罪。因此,本题正确答案为D。

相关内容:夏某,王某,知其,夏某携,匕首,王家,盗窃,可盗,财物,动作,翻身,口中,夏某怕

猜你喜欢

更多 网友评论0 条评论)
暂无评论
错误啦!

错误信息

  • 消息: [程序异常] : MISCONF Redis is configured to save RDB snapshots, but it's currently unable to persist to disk. Commands that may modify the data set are disabled, because this instance is configured to report errors during writes if RDB snapshotting fails (stop-writes-on-bgsave-error option). Please check the Redis logs for details about the RDB error.
  • 文件: /twcms/kongphp/cache/cache_redis.class.php
  • 位置: 第 85 行
    <?php echo 'KongPHP, Road to Jane.'; ?>