湖心亭看雪 张岱 崇祯五年十二月,余住西湖。大雪三日,湖中人鸟声俱绝。是日更定矣,余挈一小舟,拥毳衣炉火,独往湖心亭看雪。雾凇沆砀,天与云与山与水...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 湖心亭看雪 张岱 崇祯五年十二月,余住西湖。大雪三日,湖中人鸟声俱绝。是日更定矣,余挈一小舟,拥毳衣炉火,独往湖心亭看雪。雾凇沆砀,天与云与山与水,上下一白。湖上影子,惟长堤一痕、湖心亭一点、与余舟一芥,舟中人两三粒而已。 到亭上,有两人铺毡对坐,一童子烧酒炉正沸。见余,大喜日:“湖中焉得更有此人!”拉余同饮。余强饮三大白而别。问其姓氏,是金陵人,客此。及下船,舟子喃喃日:“莫说相公痴,更有痴似相公者!” 龙山雪 张岱 天启六年十二月.大雪深三尺许。晚霁,余登龙山,坐上城隍庙山门,李岕生、高眉生、王畹生、马小卿、潘小妃侍。万山载雪,明月薄之,月不能光,雪皆呆白。坐久清冽,苍头送酒至,余勉强举大觥敌寒,酒气冉冉,积雪钦之,竟不得醉。马小卿唱曲,李芥生吹洞箫和之,声为寒威所慑,咽涩不得出。三鼓归寝。马小卿、潘小妃相抱从百步街旋滚而下,直至山趾,浴雪而立。余坐一小羊头车,拖冰凌而归。 张岱明明有舟子陪同,却说独往湖心亭看雪,这是否矛盾,说说理由。
选项
答案
解析 作者有舟子陪同。却说独往湖心亭看雪,并不矛盾。原因有二: ①作者虽有舟子陪同,但舟子并非志同道合、一同赏雪之人; ②文章重在表现作者孤独寂寞的心境与遗世独立的高雅情趣,而写其“独往湖心亭看雪”,既巧妙含蓄地暗示了这一点,表现出作者远离世俗的情怀,又为后文写偶逢知己的喜悦与乍遇又别的惋惜埋下伏笔。

相关内容:湖心亭,看雪,张岱,崇祯,余住,西湖,大雪,中人,鸟声,俱绝,更定,余挈一,小舟,拥毳,炉火,雾凇,沆砀

更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

Copyright © 2012-2014 曾言题库 Inc. 保留所有权利。 Powered by cengyan.com

页面耗时0.0275秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库14次

鲁ICP备17016787号-14