将东西两位戏剧大师的生平经历、文学造诣及身后影响作对比，是一个有趣的话题，有专家认为，将汤显祖称作“东方的莎士比亚”有很大的问题，因为无论是就人格的魅力，...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题将东西两位戏剧大师的生平经历、文学造诣及身后影响作对比，是一个有趣的话题，有专家认为，将汤显祖称作“东方的莎士比亚”有很大的问题，因为无论是就人格的魅力，还是就文本美感而言，汤显祖都是不逊于莎士比亚的。以下哪项最可能是上述专家观点所包含的假设？

选项 A.汤显祖的人格魅力及其文本的美感均高于莎士比亚 B.汤显祖在西方的影响要大于莎士比亚在东方的影响 C.汤显祖和莎士比亚都不愿意别人用他人的名字来称呼自己 D.“东方的威尼斯”是逊色于真正的威尼斯的

答案 D

解析第一步：找到论点论据。论点：将汤显祖称作“东方的莎士比亚”有很大的问题论据：无论是就人格的魅力，还是就文本美感而言，汤显祖都是不逊于莎士比亚第二步：逐一分析选项。 A项：题干问的是包含的假设，即需要补充联系或者前提。而A项指出汤显祖的人格魅力及其文本的美感均高于莎士比亚，是论点的重复表述，不能解释论点与论据间的必然联系，排除； B项：指出汤显祖在西方的影响要大于莎士比亚在东方的影响，未提到汤显祖在东方的影响力有多大，而论点提到的是“东方的莎士比亚”，无关选项，排除； C项：指出汤显祖和莎士比亚都不愿意别人用他人的名字来称呼自己，无关选项，排除； D项：指出“东方的威尼斯”是逊色于真正的威尼斯的，即冠名为“东方”的人或地方都会逊色于西方，推理出“东方的莎士比亚”是逊色于真正的莎士比亚的，而汤显祖并不逊色于莎士比亚，因此将汤显祖称作“东方的莎士比亚”有很大的问题。论点与论据间搭桥，当选。故正确答案为D。

分享到：

错误信息

消息: [程序异常] : MISCONF Redis is configured to save RDB snapshots, but it's currently unable to persist to disk. Commands that may modify the data set are disabled, because this instance is configured to report errors during writes if RDB snapshotting fails (stop-writes-on-bgsave-error option). Please check the Redis logs for details about the RDB error.

文件: /twcms/kongphp/cache/cache_redis.class.php

位置: 第 85 行

<?php echo 'KongPHP, Road to Jane.'; ?>

将东西两位戏剧大师的生平经历、文学造诣及身后影响作对比，是一个有趣的话题，有专家认为，将汤显祖称作“东方的莎士比亚”有很大的问题，因为无论是就人格的魅力，...

相关内容：东西,戏剧,大师,生平,经历,文学,造诣,影响,话题,专家,汤显祖,东方,莎士比亚,问题,人格,魅力

猜你喜欢

错误信息