生产性保护作为中国非遗保护经验的重要组成部分,已引起缔约国的重视。低层次模仿绝不是生产性保护的应有之义。模仿是传承的基础但不是全部,对既有的艺术佳作进行模...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 生产性保护作为中国非遗保护经验的重要组成部分,已引起缔约国的重视。低层次模仿绝不是生产性保护的应有之义。模仿是传承的基础但不是全部,对既有的艺术佳作进行模仿,尽管能在审美上起到一定的替代作用,甚至打开原作未能表现的艺术空间,也能提供诸多就业岗位.在一定程度上可以合理存在;但一窝蜂地“再创作”,对手工技艺和民间美术类非遗项目的伤害尤为巨大。它非但没有提升反而降低了手工技艺作品的格调,更动摇了手工技艺类项目存在的根基。 根据这段文字,我们可以看出作者的意图是:
选项 A.说明生产性保护是非遗保护的有效手段 B.介绍中国手工技艺类项目非遗保护的经验 C.阐述一定程度的模仿属于生产性保护的一种 D.强调低层次模仿对非遗保护的影响弊大于利
答案 D
解析 文段首句为主旨句,指出生产性保护是中国非遗保护的重要组成部分,但低层次模仿绝不是生产性保护的应有之义。接着对此进行了具体阐释,指出模仿在一定程度上可以合理存在,但一窝蜂地“再创作”不仅保护不了传统手工艺.反而会降低其格调、动摇其根基。由此可见,文段意在强调的是低层次模仿对于非遗的影响弊大于利。D项与此相符,为正确答案。

相关内容:生产性,保护,中国,非遗,经验,缔约国,层次,不是,之义,基础,艺术,佳作

更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

Copyright © 2012-2014 知识的智慧 Inc. 保留所有权利。 Powered by cengyan.com

页面耗时0.0263秒, 内存占用1.06 MB, Cache:redis,访问数据库14次

鲁ICP备17016787号-14