在讨论科学与宗教作为认知方式的差异和优劣时，常常有人提出“科学不是万能的，科学也会出错”的观点，这显然很正确。但在那种讨论中，在没有人声称“科学永远正确”...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题在讨论科学与宗教作为认知方式的差异和优劣时，常常有人提出“科学不是万能的，科学也会出错”的观点，这显然很正确。但在那种讨论中，在没有人声称“科学永远正确”的情况下，主动插入这种观点，却明显是在用“所有认知方式都非完美无缺”这一事实，来故意混淆不同的认知方式。这是极具误导性的。根据这段文字可以知道，作者想说的是（）

选项 A．在关于认知方式的讨论中不应偏离议题 B．任何一种认知方式都不会是完美无缺的 C．生搬“科学会出错”的观点有时会混淆视听 D．科学和宗教这两种认知方式并没有优劣之分

答案 C

解析作者首先提出“科学不是万能的观点”，并表明这一观点是正确的，接着进行转折，强调在没有人声称“科学永远正确”的情况下，主动插入这种观点，是故意混淆不同认知方式，具有误导性。观察选项，C项为作者想说的内容。A项的“认知方式”过于宽泛，扩大了论述范围，且“偏离议题”为无中生有。B项为文段内容的概括，排除。文段并未谈及科学与宗教孰优孰劣，排除D项。

分享到：

在讨论科学与宗教作为认知方式的差异和优劣时，常常有人提出“科学不是万能的，科学也会出错”的观点，这显然很正确。但在那种讨论中，在没有人声称“科学永远正确”...

相关内容：科学,宗教,认知,方式,差异,优劣,不是,观点

猜你喜欢

访问排行

联系我们