在作文教学中,要创设浓厚的思考氛围,不断给学生们增加必要的压力。使学生们不断发现独特性思维的不完美之处,不断地纠偏、或补充等,使之完善,既做到创新,又让人...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 在作文教学中,要创设浓厚的思考氛围,不断给学生们增加必要的压力。使学生们不断发现独特性思维的不完美之处,不断地纠偏、或补充等,使之完善,既做到创新,又让人信服。比如,长久以来我们都批评“玩物丧志”,但某次作文课上,有位学生在立论时就“反弹琵琶”,提出“玩物不会丧志”。这引来了大家的质问:如果一个人沉溺于玩物。怎么可能不会丧志呢?满清贵胄沦为纨绔子弟,难道不是因为他们玩物而丧志了吗?之后,经过逐步的讨论就会发现,其观点虽与众不同,但却失之偏颇,将“不会”修正为“未必”。其观点逻辑就更加严密了。再从“所玩为何物”入手进行辨析,讲明如果玩物者的“玩”与“志”有密切联系,就不会丧“志”。如比尔?盖茨“玩”电脑而成功开发了软件,开创了微软的世界,这样一来就更具说服力。在这一过程中,我们看到了一个具有独特性的立意从不严谨到严谨、从新鲜到让人信服的不断完善的过程.而这在作文教学中是很必要的。 对上述内容的相关分析,正确的一项是()。
选项 A.发挥学生的独特性思维,有助于提高学生的写作能力 B.认真思考辨析作文立意,学会在作文中使用正反事例 C.传统意义上的作文立意,并不完全都属于正确的立意 D.将严谨思维运用于写作,进一步完善学生的创新立意
答案 D
解析 A项,题干教学论文片段中强调的是发现学生们“独特性思维的不完美之处”以及严谨的思维过程,而非“发挥学生的独特性思维能提高学生的写作能力”这一主题,故说法错误。B项,论文片段指出在辨析作文立意时,可举例证明立意的正确性,增强说服力,而非在写作文的过程中举正反事例,故说法错误。C项,论文片段强调了作文立意的创新性,但并未对传统作文立意的正确与否做论述,故说法错误。D项,题于教学论文意在说明,需要运用严谨思维来规范学生的创新性作文立意,从而确保作文立意使人信服,故说法正确。

相关内容:作文,教学,思考,氛围,不断,学生,压力,独特性,思维,补充

猜你喜欢

更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 知识的智慧 Inc. 保留所有权利。 Powered by cengyan.com

页面耗时0.0199秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库14次

鲁ICP备17016787号-14